Уголовный и гражданский процесс в США

Уголовный и штатский процесс в США.

Источниками уголовного и штатского процессуального права примени­тельно к федеральной системе судов и к самостоятельным судебным системам каждого из штатов служат надлежащие акты законодательства, правила, издаваемые судебными Уголовный и гражданский процесс в США органами, и нормы общего права. Особенная роль в регу­лировании вопросов уголовного процесса принадлежит Конституции США. В ее тексте, в поправках IV, V, VI, VII, вошедших составной частью в Билль о правах Уголовный и гражданский процесс в США (1791 г.), и в поправке XIV сформулированы не только лишь многие сущест­венные положения о судоустройстве, в том числе о разграничении подсудно­сти судов федерации и штатов, да и важные нормы, определяющие права Уголовный и гражданский процесс в США обвиняемого на разных стадиях уголовного процесса. Многие положения федерального уголовно-процессуального права, в том числе связанные с созданием ареста и обыска, с разбирательством дела в суде, с обжалова­нием приговоров и т Уголовный и гражданский процесс в США.п., собраны в части II («Уголовный процесс») раздела 18 Свода законов США (часть 1 этого раздела представляет собой федеральный Уголовный кодекс). Одним из источников федерального уголовного и особен­но штатского процессуального права служит также раздел 28 («Судо Уголовный и гражданский процесс в США­устройство и судебная процедура») Свода законов США (в редакции 1948 г. с следующими переменами и дополнениями). Существенную роль в регу­лировании вопросов судопроизводства по штатским и уголовным делам играют нормативные акты Уголовный и гражданский процесс в США, изданные Верховным трибуналом США на основании возможностей, предоставленных ему в ряде актов Конгресса 1930-х гг., предпи­сывать федеральным судам правила процедуры по штатским и уголовным делам. Важными посреди этих постановлений Верховного суда Уголовный и гражданский процесс в США являются сле­дующие федеральные правила: штатского судопроизводства (1938 г.), уго­ловного судопроизводства (1946 г.), апелляционного производства (1968 г.) и о подтверждениях (1975 г.). Раздельно Верховным трибуналом были изданы также правила производства в самом этом суде (1980 г Уголовный и гражданский процесс в США.), правила судебного раз­бирательства федеральными магистратами дел о незначительных преступ­лениях (1971 г.) и др. Такие акты, как и конфигурации в их, вступают в силу, ес­ли после их одобрения Верховным трибуналом США Уголовный и гражданский процесс в США не последует возражений со стороны обеих палат Конгресса в процессе наиблежайшей его сессии. Они публикуют­ся в Своде законов США в качестве приложений к подходящим разде­лам.

На уровне штатов в Уголовный и гражданский процесс в США качестве источников уголовно-процессуального права действуют нормы конституций штатов и разделы сводов законов, посвящен­ные подходящим вопросам, очень различающиеся по форме и содержа­нию. В ряде штатов (Калифорния и др.) они объединены Уголовный и гражданский процесс в США с уголовными кодексами в одном нормативном акте. В отличие от реформы уголовных кодексов, проведенной на базе Примерного УК 1962 г., уголовно-процессуальные ко­дексы штатов не подверглись настолько же основательной переработке и сближе Уголовный и гражданский процесс в США­нию, невзирая на наличие общей модели в виде Примерного УПК и Примерного кодекса о подтверждениях, разработанных еще ранее, в 1930 и 1942 гг., этим же Институтом южноамериканского права. В штатских процессу­альных кодексах штатов наблюдается существенно Уголовный и гражданский процесс в США большее сходство, посколь­ку законодатели в разных штатах нередко опирались на единый эталон — ГПК штата New-york 1848 г., составленный известным юристом Д.Филдом.

В качестве источников процессуального права в штатах Уголовный и гражданский процесс в США выступают также правила, разрабатываемые высшими судебными органами каждого из штатов без помощи других, но, обычно, с ориентировкой на надлежащие акты Верховного суда США, — в особенности велика тут роль федеральных правил штатского судопроизводства, воспринятых Уголовный и гражданский процесс в США в почти всех штатах фактически без конфигураций. Принципное значение для всех американских судов (и федеральных, и штатов) имеют решения Верховного суда США, в каких сформулированы постановления по процессуальным вопросам, сначала некие решения Уголовный и гражданский процесс в США, вынесенные в 1960-х гг. В решениях по делу Гидеонг (1963 г.) и по делу Эскобедо (1964 г.) закреплено право хоть какого лица иметь заступника при допросе в милиции; в решении по делу Мэпп (1961 г.) установ Уголовный и гражданский процесс в США лен запрет на внедрение в суде доказательств, полученньо нелегальным образом, в особенности, как это было сформулировано в решении га делу Миранды (1966 г.), если идет речь о приобретенном таким методом признаны обвиняемого.

^ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА Уголовный и гражданский процесс в США США.

В США работают параллельно единая федеральная система судов и са­мостоятельные судебные системы каждого из 50 штатов, окрестность Колумбия и 4 федеральных территорий. В компетенцию федеральных судов заходит сначала рассмотрение уголовных Уголовный и гражданский процесс в США дел о грехах, предусмотренных федеральным законодательством, и штатских дел по искам к федеральным властям и по спорам, возникающим в связи с применением федеральных зако­нов либо меж гражданами, живущими в 2-ух разных странах Уголовный и гражданский процесс в США, если при всем этом сумма иска превосходит 10 000 баксов. По ряду вопросов компе­тенция федеральных судов и судов штатов совпадает как по уголовным, так и по штатским делам, что вызвало к жизни очень сложные Уголовный и гражданский процесс в США правила разграничения их функций. При определенных ситуациях у органов обвинения и у истцов по штатским делам создаются способности выбора меж воззванием в трибунал 1-го из штатов или в федеральный Уголовный и гражданский процесс в США трибунал, а в неких, очень редчайших, случаях допускается воззвание в федеральный трибунал с жалобой по делу, рассматривавшемуся в суде штата, но только если идет речь о толко­вании либо применении норм федерального права, если Уголовный и гражданский процесс в США налицо «федеральный вопрос». Подавляющая часть уголовных и штатских дел рассматривается судами штатов, и только относительно маленькая их часть (5—10%) оказыва­ется предметом разбирательства федеральных судов.

В федеральную систему судов входят Верховный трибунал Уголовный и гражданский процесс в США США, апелляционные и окружные суды, также особые суды. Всю систему федеральных судов возглавляет Верховный трибунал США, который сразу занимает исключи­тельно принципиальное положение во всей структуре высших муниципальных учреждений вместе с Конгрессом и президентом Уголовный и гражданский процесс в США США. Верховный трибунал США — един­ственное судебное учреждение, упоминаемое в Конституции США, — состоит из 9 арбитров, 1-го из которых президент США назначает председателем. Члены Верховного суда, включая председателя, назначаются президентом Уголовный и гражданский процесс в США и ут­верждаются Сенатом. Кворум, нужный для принятия решения, составля­ют 6 членов суда. Верховный трибунал рассматривает по первой инстанции дела по спорам меж 2-мя либо более штатами, по искам, в каких одной из Уголовный и гражданский процесс в США сторон являются послы зарубежных стран, и некие другие (на прак­тике такового рода дела малочисленны). Основная его функция — рас­смотрение жалоб на решения нижестоящих федеральных судов и судов шта­тов, если в Уголовный и гражданский процесс в США их затронут «федеральный вопрос», также просьб об отмене по­становления хоть какого суда, которым признается противоречащим Конституции США закон какого-нибудь штата либо акт Конгресса США. Верховный трибунал вправе также, если последует Уголовный и гражданский процесс в США просьба апелляционного суда, объяснить какой-нибудь вопрос права, появившийся по штатскому либо уголовному делу, и дать по не­му непременное истолкование. Верховный трибунал воспринимает к разбирательству де­ла по собственному усмотрению, если Уголовный и гражданский процесс в США признает их довольно существенными и об­щезначимыми, что бывает относительно изредка: в ответ на тыщи воззваний раз в год выносятся решения только по 120—160 делам. При всем этом каждый арбитр высказывает свое мировоззрение Уголовный и гражданский процесс в США, после этого обычно один из арбитров определяет позицию большинства, т.е. решение суда, а другие или на сто процентов согла­шаются с ним, или присоединяются к выводу, но расползаются в мотивировке решения Уголовный и гражданский процесс в США, или, в конце концов, излагают свое мировоззрение, обратное позиции большинства (все представления арбитров публикуются).

Апелляционные суды были сделаны в 1891 г. в качестве судов промежу­точной юрисдикции меж Верховным трибуналом США и окружными Уголовный и гражданский процесс в США судами. В на­стоящее время имеется 13 апелляционных судов: один в федеральном окружении Колумбия, II—в каждом из апелляционных округов, обхватывающих местность от 3 до 10 штатов и имеющих собственный официальный номер, и, нако Уголовный и гражданский процесс в США­нец, учрежденный в 1982 г. Апелляционный трибунал федеральной юрисдикции, ко­торый рассматривает жалобы по таможенным и патентным делам и жалобы на решения Претензионного суда.

В состав каждого апелляционного суда заходит от 4 до 23 арбитров Уголовный и гражданский процесс в США. Обязанно­сти председателя возлагаются на того из их, кто подольше всех заходит в состав этого суда, но не достигнул 70 лет. В работе каждого апелляционного суда учавствует один из членов Верховного суда США (они Уголовный и гражданский процесс в США закреплены за одним-двумя апелляционными судами). 1-ые 12 апелляционных судов рас­сматривают жалобы на приговоры и решения окружных судов, на постановле­ния ряда административных органов, если в их усматривается нарушение правовых норм, также Уголовный и гражданский процесс в США издают приказы по неким вопросам в качестве суда первой инстанции. Обычно, дела слушаются коллегией из 3-х арбитров, но если речь не идет об апелляционной жалобе, они могут рассматривать­ся и одним либо Уголовный и гражданский процесс в США 2-мя арбитрами. Для разбирательства жалоб на решения арбитров и коллегий апелляционного суда, также для устранения споров меж арбитрами созываются пленарные заседания апелляционного суда. В связи с существен­ным повышением числа дел, рассматриваемых апелляционными судами Уголовный и гражданский процесс в США (поч­ти в 10 раз за период 1960—1980 гг.), в их были резко ограничены или в ряде всевозможных случаев совсем отменены выступления сторон и принимаются другие меры для ускорения процедуры разбирательства Уголовный и гражданский процесс в США дел.

Окружные суды (время от времени их заглавие переводится как «районные») — ос­новное звено федеральной судебной системы. Вся территория страны поделе­на на окрестность с учетом границ меж штатами, так что в одном штате имеется Уголовный и гражданский процесс в США от 1-го до 4 округов. Надлежащие окружные суды сделаны также в 4 заокеанских территориях США. Всего в текущее время насчитывается 95 окружных судов, в каждом из которых от 2 до 27 арбитров (какой-то из них назначается Уголовный и гражданский процесс в США председателем по этим же правилам, что и в апелляционных судах). Они рассматривают по первой инстанции штатские и уголовные дела, входящие в компетенцию федеральной юстиции, также жалобы на деяния адми­нистративных ведомств Уголовный и гражданский процесс в США. Уголовные дела и штатские иски по большинству категорий дел с суммой иска выше 20 баксов слушаются с ролью присяжных, если на этом настаивает обвиняемый либо истец. При окружных судах работают федеральные магистраты Уголовный и гражданский процесс в США (эта должность учреждена в 1968 г.). Они занимаются, в главном, подготовкой дел к слушанию и контролем за исполнением судебных решений. Магистраты вправе самостоя­тельно рассматривать уголовные дела по обвинению в незначительных грехах, если те Уголовный и гражданский процесс в США наказываются лишением свободы на срок до 1-го го­да и штрафом до 1 000 баксов, но при условии, что обвиняемый не на­стаивает на разбирательстве его дела арбитром окружного суда. В 1978 г Уголовный и гражданский процесс в США. при каждом из окружных судов как их дополнительные органы были учреждены су­ды по делам о банкротствах, которым доверено рассмотрение этой очень бессчетной категории дел. Жалобы на их решения могут быть принесены, обычно, в окружной Уголовный и гражданский процесс в США трибунал.

Вместе с системой общих судов существует несколько специализирован­ных федеральных судов. Их система подверглась значимым преобразова­ниям в 1982 г. Принципиальное место в ней занимает Претензионный трибунал. Он рас­сматривает Уголовный и гражданский процесс в США штатские иски личных лиц и компаний к правительству США на сумму выше 10 000 баксов с требованием о возмещении вреда, причиненного нарушением договоров и по ряду других оснований.

В 1980 г. был переименован в Уголовный и гражданский процесс в США Трибунал по наружной торговле прежний Трибунал по таможенным делам. Он состоит из 9 арбитров, которые могут выносить решения единолично и заседают или в Нью-Йорке, где находится его штаб-квартира, или, по мере надобности Уголовный и гражданский процесс в США, в одном из других портовых городов США. В ряду других федеральных судебных учреждений с различной специали­зацией, а именно, имеется самостоятельный Налоговый трибунал, рассматриваю­щий споры, которые появляются в связи с определением Уголовный и гражданский процесс в США размеров федераль­ных налогов и их уплатой.

^ Судебные системы штатов США.

В американских штатах действуют очень различающиеся меж собой систе­мы судов. По большей части их особенности объясняются историческими ус­ловиями формирования судебной системы Уголовный и гражданский процесс в США в данном штате. Порою вновь образовывавшиеся штаты заимствовали схему судебной организации у сосед­них штатов. В большинстве случаев в штатах употребляются двух- и трехступенчатая систе­мы общих судов, также разные суды Уголовный и гражданский процесс в США ограниченной либо специальной юрисдикции. Двухступенчатая система общих судов, включающая в себя только суды первой инстанции и высший судебный орган, обычно характерна не­большим по размерам и популяции штатам, а трехступенчатая, с Уголовный и гражданский процесс в США судами промежной, апелляционной юрисдикции, — более большим штатам, в су­дах которых рассматривается огромное количество штатских и уголовных дел.

Трибунал, возглавляющий судебную систему в штате, в большинстве случаев носит назва­ние верховного суда, но Уголовный и гражданский процесс в США в ряде штатов он именуется апелляционным трибуналом. Они состоят из 5 — 9 арбитров, один из которых назначается пред­седателем суда. Верховные и надлежащие им суды штатов занимаются, приемущественно, рассмотрением апелляционных жалоб на решения нижестоящих Уголовный и гражданский процесс в США судов. В большинстве штатов они рассматривают жалобы только на су­дебные решения, которые касаются вопросов права, в других — также и по вопросам факта. В большинстве штатов верховные суды сами решают, прини­мать Уголовный и гражданский процесс в США ли к рассмотрению апелляционные жалобы и другие воззвания к ним, не считая приговоров к смертной экзекуции, жалобы на которые подлежат обязатель­ному разбирательству в верховном суде штата. В отдельных штатах Уголовный и гражданский процесс в США действует правило, согласно которому верховный трибунал должен рассматривать все без иск­лючения поступающие к нему жалобы.

В качестве суда первой инстанции эти суды в большинстве случаев издают только су­дебные приказы в случае конкретного Уголовный и гражданский процесс в США воззвания к ним, к примеру с жа­лобой на нелегальное содержание под стражей (приказ «хабеас корпус»), а в неких случаях принимают связанные с изданием приказов дела к собственному производству, если они отличаются Уголовный и гражданский процесс в США особенной сложностью. В особенности велика роль верховных судов штатов в истолковании конституций и оценке законода­тельства штатов в связи с рассматриваемыми ими судебными делами либо жа­лобами на решения административных органов. Значение этой Уголовный и гражданский процесс в США функции суще­ственно возросло за последние десятилетия, когда в отдельных штатах верхов­ные суды стали проводить линию на более решительную, чем в решениях Верховного суда США, защиту прав людей.

Суды Уголовный и гражданский процесс в США промежной юрисдикции (термин «промежуточный» время от времени вхо­дит в их официальное заглавие) сделаны в ряде штатов для рассмотрения жа­лоб на приговоры и решения судов первой инстанции и других судебных Уголовный и гражданский процесс в США учреждений. Они носят разные наименования, но в большинстве случаев их называют апел­ляционными судами. Время от времени в штатах создается отдельный уголовный апелля­ционный трибунал, в ряде всевозможных случаев суды промежной юрисдикции Уголовный и гражданский процесс в США работают на правах апелляционных отделений верховного суда штата. В их состав входят от 10 до 50 арбитров. Слушание дел обычно проводят коллегии из 3-х арбитров. В неких штатах апелляционные суды рассматривают по первой инстанции, в Уголовный и гражданский процесс в США том числе и с ролью присяжных заседателей, определенные категории штатских и уголовных дел. В данном случае процесс ведет единоличный арбитр.

Основное звено судебной системы штатов — суды общей юрисдикции, ко­торые выступают под самыми различными Уголовный и гражданский процесс в США наименованиями, к примеру: в штате New-york это верховные суды, в штате Калифорния — высшие суды, но в большинстве случаев они называются окружными судами. В их организации и количественном соста Уголовный и гражданский процесс в США­ве наблюдаются очень значительные различия. Обычно, они рас­сматривают по первой инстанции уголовные дела обо всех грехах, предусмотренных законодательством соответственного штата, не считая мало­значительных уголовных проступков, и штатские дела с хоть какой Уголовный и гражданский процесс в США суммой ис­ка, не считая тех категорий дел, для разбирательства которых сделаны в данном штате спец суды. В неких штатах окружные суды вправе рассматривать только уголовные дела о грехах, за которые Уголовный и гражданский процесс в США может быть назначено лишение свободы на срок до 5 лет либо даже только до 1-го го­да, что существенно расширяет прерогативы апелляционного суда данного штата в качестве суда первой инстанции. Вкупе с тем Уголовный и гражданский процесс в США окружные суды высту­пают в качестве вышестоящей инстанции по отношению к судам ограниченной юрисдикции, так как они вправе в ряде всевозможных случаев рассматривать жалобы на их решения.

Дела в окружных судах рассматриваются или единоличными арбитрами Уголовный и гражданский процесс в США, ли­бо арбитрами с ролью присяжных заседателей. В текущее время количество присяжных заседателей в американских судах всех инстанций, в том числе и в федеральной системе судов, составляет при разбирательстве уголовных дел 12 либо Уголовный и гражданский процесс в США меньше, но более 6 присяжных, при разбирательстве граждан­ских дел — в большинстве случаев 6, если стороны не потребуют роста числа присяжных. В большинстве штатов для признания подсудимого виноватым требуется вынесение присяжными Уголовный и гражданский процесс в США единогласного вердикта. Предназначение подсудимому наказания, обычно, заходит в компетенцию только судьи, но в неких штатах присяжные своим вердиктом должны решать и вопросы на­казания (о допустимости вынесения смертного приговора и др.).

Кроме нареченных звеньев общей Уголовный и гражданский процесс в США системы судов в каждом южноамериканском штате имеются суды ограниченной юрисдикции, которым доверяется рас­сматривать дела о незначительных грехах, наказываемых штрафами или, обычно, только короткосрочным лишением свободы, также граждан­ские дела с маленький Уголовный и гражданский процесс в США суммой иска, в большинстве случаев до 1 000 баксов. Они носят наименования городских городских, полицейских судов, время от времени — судов графств, судов общих сессий и т.п. Дела в их внемлют Уголовный и гражданский процесс в США магистраты либо мировые судьи, не непременно владеющие проф юридической подготовкой.

В почти всех штатах действуют также суды специальной юрисдикции — или без помощи других, или при окружных судах. Это суды по налогам, по земель­ным Уголовный и гражданский процесс в США спорам, по делам о наследовании, по претензиям к властям штатов, суды, разбирающие неограниченное количество дел о нарушении правил дорожного дви­жения, и др. Принципиальное место посреди их занимают суды по делам Уголовный и гражданский процесс в США несовершенно­летних, часто объединяющие внутри себя и функции семейных судов. Они раз­бирают дела о правонарушениях несовершеннолетних, принимают конструктивные меры к родителям, не заботящимся о собственных детях, держут под контролем условия воспитания Уголовный и гражданский процесс в США в неблагополучных семьях, пробуют разрешать семейные конфликты и т.п.

В системе американских учреждений на уровне федерации и штатов отсут­ствуют особые органы конституционного контроля, так как эти функ­ции производятся Уголовный и гражданский процесс в США судами общей юрисдикции. Верховный трибунал США прецеден­том 1803 г. ввел себе, также и для других федеральных судов исключи­тельное по собственной значимости полномочие толковать положения Конституции США и объявлять недействительными законы, изданные Конгрессом США и Уголовный и гражданский процесс в США легислатурами штатов, любые акты исполнительной власти по мотивам их противоречия Конституции. Верховный трибунал США, как и другие федеральные суды, вправе по этим же мотивам отменять решения всех судебных органов. В свою Уголовный и гражданский процесс в США очередь, верховные суды штатов самым активным образом рассматрива­ют дела, связанные с истолкованием конституций и законов штатов. Суды общей юрисдикции в штатах также выступают в роли органов конституционного контроля и административной юстиции Уголовный и гражданский процесс в США, так как они часто принимают к собственному рассмотрению жалобы на деяния административных учреждений и должностных лиц по мотивам неверного внедрения теми законов.

Предназначения на все судейские должности в федеральных судах производят Уголовный и гражданский процесс в США­ся президентом США с согласия Сената, который вправе отторгнуть предло­женную президентом кандидатуру. К кандидатам на должности федеральных арбитров предъявляются высочайшие требования как в проф, так и в этическом плане (большой опыт работы Уголовный и гражданский процесс в США в качестве адвоката, юрисконсульта либо институтского доктора, безупречная репутация и др.). Фе­деральные судьи назначаются на свои должности на всю жизнь и могут быть сдвинуты только в итоге сложной процедуры Уголовный и гражданский процесс в США импичмента. Магистраты, работающие при окружных федеральных судах, назначаются на свои должно­сти судами на восьмилетний срок или на четыре года, если они исполняют свои обязанности по совместительству.

Предназначение на судейские должности в судах штатов делается Уголовный и гражданский процесс в США по весь­ма разным правилам. Судьи верховных судов и апелляционных инстанций в большинстве штатов назначаются губернаторами с согласия Сената или ино­го законодательного органа штата на срок 6—15 лет в Уголовный и гражданский процесс в США большинстве случаев с правом по­вторного предназначения. В таком же порядке в неких американских штатах занимают свои должности и судьи нижестоящих судебных инстанций. Но большая часть арбитров в штатах выбираются популяцией в процессе избирательных кампаний Уголовный и гражданский процесс в США. Такая система при всей ее наружной демократичности издавна уже стала в США предметом критики, ибо на 1-ый план тут часто выступа­ют интересы противоборствующих политических партий, стоящих за кандида­тами Уголовный и гражданский процесс в США, а не проф и личные свойства. В итоге в почти всех шта­тах за последние десятилетия все почаще разрабатываются новые варианты сис­темы занятия должностей. В базе этих вариантов обычно лежит Уголовный и гражданский процесс в США так называ­емый миссурийский план (в первый раз введен в 1940 г. в штате Миссури): гу­бернатор штата назначает на должность судьи 1-го из 3-х кандидатов, предложенных ему специальной квалификационной комиссией профессионалов, а после года его Уголовный и гражданский процесс в США пребывания в должности проводятся выборы, в процессе которых население может или одобрить, или отменить это предназначение.

Принципиальная роль в системе предназначения арбитров, как и в решении многих других вопросов, в большинстве Уголовный и гражданский процесс в США штатов принадлежит разным органам судебного самоуправления (судейский совет штата, судейские конференции, в каких участвуют все судьи штата, и др.). Надлежащие органы, наделенные боль­шими возможностями, сделаны и арбитрами федеральной системы Уголовный и гражданский процесс в США.

Расследование по уголовным делам проводится ФБР и обилием других федеральных служб, также независящими друг от друга бессчетными полицейскими учреждениями, которые подчиняются или властям соответст­вующего штата, или местным властям графства, городка либо сельского муни­ципалитета Уголовный и гражданский процесс в США. Они вправе создавать аресты, допрашивать подозреваемых, разыскивать и собирать подтверждения злодеяния. Аресты, обыски и неко­торые другие следственные деяния выполняются милицией с предваритель­ной или, в исключительных случаях, следующей Уголовный и гражданский процесс в США санкции суда.

В ряде всевозможных случаев предварительное расследование проводится аппаратами или федерального атторнея (они имеются в каждом федеральном судебном окружении), или генерального атторнея штата, или, в конце концов, местного атторнея (графства, городка и Уголовный и гражданский процесс в США др.). Все эти должностные лица действуют автономно и не находятся в отношениях соподчиненности. Более того, даже федеральные окружные атторнеи в принятии решений по определенным делам пользуются полной независимостью от генерального атторнея США, возглавляющего де Уголовный и гражданский процесс в США­партамент (министерство) юстиции. По существу, атторнеям всех уровней принадлежит решающая роль в возбуждении уголовного преследования и в решении вопроса о предании обвиняемого суду. В большинстве штатов сохраняется также особый Уголовный и гражданский процесс в США орган —огромное жюри, состоящее из 12—23 присяжных, которые инспектируют, имеется ли у обвинения довольно доказа­тельств для передачи дела в трибунал (в неких случаях огромное жюри может выступать и в качестве органа расследования).

Важная функция Уголовный и гражданский процесс в США атторнеев — поддержание обвинения в суде. При всем этом на стадии предания суду представители обвинения в подавляющем боль­шинстве случаев вынуждают обвиняемого заключить так именуемую сделку о признании вины. Она значит обычно Уголовный и гражданский процесс в США, что тот дает согласие на разбиратель­ство его дела без роли суда присяжных в обмен на обещание ограничиться обвинением в наименее тяжком злодеянии (к примеру, в краже заместо ограб­ления) или не добиваться вынесения Уголовный и гражданский процесс в США смертного приговора, лишения свободы и т.п. Атторнеи вправе обжаловать в вышестоящий трибунал приговоры по уголовным делам, не считая оправдательных приговоров, вынесенных трибуналом присяжных. Ат­торнеи выступают также в судах Уголовный и гражданский процесс в США первой инстанции и при рассмотрении апел­ляционных жалоб по штатским делам, в каких являются стороной США или в решении которых любым образом заинтересованы южноамериканское правительство (федеральные атторнеи) либо отдельные штаты, графства, городка и Уголовный и гражданский процесс в США т.д. (атторнеи штатов либо соответственных территориальных единиц). Фе­деральные атторнеи назначаются президентом США с согласия Сената. В

большинстве штатов и на местном уровне атторнеи выбираются популяцией и, обычно, занимают свои должности Уголовный и гражданский процесс в США благодаря поддержке той либо другой по­литической партии.

Защиту интересов обвиняемых по уголовным делам и консульство интересов сторон в штатском процессе производят юристы, которые в США не делятся на какие-либо категории, различающиеся по Уголовный и гражданский процесс в США своим правомо­чиям, что не исключает их специализации по тем либо другим вопросам, как и по видам деятельности. Согласно решениям Верховного суда США последних де­сятилетий, трактующим конституционные положения уголовно-процессуаль Уголовный и гражданский процесс в США­ного нрава, признается, что обвиняемый имеет право на роль собственного за­щитника в деле с момента задержания, а если обвиняемый не в состоянии на­нять адвоката, он имеет право на бесплатную Уголовный и гражданский процесс в США юридическую помощь на всех важных шагах расследования и судебного разбирательства дела, также при обжаловании приговора. В почти всех штатах, но, правом на бесплатную юридическую помощь пользуются только те обвиняемые, которым угрожает лише­ние Уголовный и гражданский процесс в США свободы либо смертная казнь, а сама эта помощь часто сводится к присутствию при допросе и роли в деле начинающего или перегруженного подобного рода делами адвоката. Потому в ближайшее время в большинстве штатов сделаны Уголовный и гражданский процесс в США разные программки, которые призваны финансировать бесплатную юридическую помощь, оказываемую квалифицированными ад­вокатами, в том числе и по неким категориям штатских дел, за счет бюджетов штата либо местных властей. Юристы по штатским Уголовный и гражданский процесс в США делам, в час­тности об обязанностях из причинения вреда, часто участвуют в процессе на критериях, что в случае выигрыша дела клиент уступит ему от 30 до 50% по­лученной им суммы возмещения.

Для получения Уголовный и гражданский процесс в США права на занятие адвокатской практикой в большинстве штатов нужно сдать экзамены, организуемые судами. В почти всех штатах (но не во всех) для допуска к такому экзамену требуется диплом о высшем юридическом Уголовный и гражданский процесс в США образовании. Лицо, допущенное после экзаменов к адвокатской практике, получает право выступать во всех судах данного штата. Для выступ­ления в судах другого штата от адвоката требуется или сдача нового экзамена, или Уголовный и гражданский процесс в США только получение соответственного разрешения. Последнее правило распространяется и на федеральные суды.

Южноамериканские юристы действуют или в составе адвокатских контор, ли­бо без помощи других. Юристы, юристы, работающие в корпорациях, и госу­дарственные Уголовный и гражданский процесс в США атторнеи объединены в ассоциации юристов штата (членство в таковой ассоциации в неких штатах является неотклонимым условием для занятия соответственной практикой). В масштабах всей страны деятельность этих объединений координируется и направляется Американской ассоциацией юристов, насчитывающей Уголовный и гражданский процесс в США около 400 тыс. членов и представляющей собой очень влиятельную политическую силу. Эта ассоциация играет важную роль в процессах сближения законодательства штатов, она часто предлагает изме­нения в федеральном законодательстве, занимается вопросами профессио Уголовный и гражданский процесс в США­нальной этики и др.


^ Верховный трибунал и судебная система. В статье III конституции записано: «Судебная власть Соединенных Штатов осуществля­ется Верховным трибуналом и теми низшими судами, которые будут временами учреждаться Конгрессом» (разд. 1).

Члены Уголовный и гражданский процесс в США Верховного суда и другие федеральные судьи назнача­ются президентом США («по совету и с согласия сената и пребывают в должности «пока ведут себя безупречно» и их жалованье «не может быть уменьшено Уголовный и гражданский процесс в США во время их пребывай в должности» (ст. III разд. 1). Обозначенные конституционные положения призваны обеспечить независимость арбитров. Формулировка «пока ведут себя безупречно» фактически обеспечивает арбитрам бессрочное пребывание в должности. Члены Верховного суда и другие Уголовный и гражданский процесс в США федеральные судьи могут быть сдвинуты должности исключительно в порядке импичмента.

Во главе федеральной судебной системы поставлен Верховный трибунал США. Он состоит из 9 членов. В качестве суда первой инстанции Верховный трибунал выступает Уголовный и гражданский процесс в США «по всем делам, касающимся послов, других официальных представителей и консулов, также по тем, в каких штат является стороной» (разд. 2 ст. III). В главном же он делает апелляционную юриспунденцию. Но, самую большую известность Верховный трибунал Уголовный и гражданский процесс в США США приоб­рел, выполняя функцию конституционного контроля, т.е. осу­ществляя судебный надзор за соответствием законов и других нормативно-правовых актов основному закону страны. Указан­ные возможности судов конституция Уголовный и гражданский процесс в США прямо не закрепляет. Они оформились на основании судебного толкования конституции. Данный судебный прецедент появился в первый раз в 1803 г. По определенному судебному делу Верховный трибунал вынес решение, в каком доказал последующие положения Уголовный и гражданский процесс в США: во-1-х, кон­ституция есть закон, подлежащий судебному истолкованию, как и хоть какой другой закон; во-2-х, суды вправе толковать консти­туцию для того, чтоб решать дела в согласовании с ней; в Уголовный и гражданский процесс в США-3-х, в случае появления противоречий меж консти­туцией и законом, суды должны использовать конституцию как «высший закон» страны либо те законы, которые соответствуют ей. Данный судебный прецедент стал правовой основой для утверждения Уголовный и гражданский процесс в США конституционного контроля в США.

Содержание конституционного контроля в США включает сле­дующие правомочия судов: императивное истолкование конституции, проверка конституционности законов Конгресса и легислатур штатов, нормативно-правовых актов исполнительной власти, также установление норм Уголовный и гражданский процесс в США права в форме судебных прецеден­тов. Толкуя и дополняя по собственному усмотрению юридическую конституцию 1787 г., Верховный трибунал делает новые правовые Установления в фактическом основном законе страны. Крылатые слова бывшего головного судьи Ч.Хьюза: «Конституция Уголовный и гражданский процесс в США — это то, что молвят о ней судьи», — на сто процентов подтверждается столетний практикой Верховного суда США.

Особенностями конституционного контроля в США являются: во-1-х, вопрос о неконституционности закона либо другого Уголовный и гражданский процесс в США акта появляется, когда эти акты уже размещены и вступили в силу. Во-2-х, Верховный трибунал рассматривает вопрос о кон­ституционности акта не вообщем, не в самостоятельном произ­водстве, а только в связи со Уголовный и гражданский процесс в США слушанием какого-нибудь судебного дела, решая таким макаром «судьбу закона на базе дела». В-3-х, в случае, если акт будет признан неконституционным, то он теряет юридическую силу. За 190 лет Верховный трибунал США Уголовный и гражданский процесс в США признал неконституционными более 122 положений федераль­ных законов (на сто процентов либо отчасти). Конституционный кон­троль в США порожден принципом «верховенства права» и слу­жит реализации системы «сдержек и противовесов» в государ­ственном механизме страны Уголовный и гражданский процесс в США.

Верховный трибунал США стоит во главе всей судебной системы страны. Закон о судоустройстве 1789 г. установил трехзвенную федеральную судебную систему: Верховный трибунал, апелляцион­ные и окружные суды.

Окружные суды (94) — рассматривают Уголовный и гражданский процесс в США дела общей юрисдик­ции на базе федеральных законов по первой инстанции. В ок­руге есть также особые суды: налоговый, тамо­женный, претензионный (по искам к правительству).

Апелляционные суды (12) рассматривают жалобы на решения окружных судов Уголовный и гражданский процесс в США, также на решения налоговых и претензионных судов. По таможенным делам имеется особый апел­ляционный трибунал. Отдельную систему образуют военные суды.

Вместе с федеральной судебной системой в каждом штате есть свои Уголовный и гражданский процесс в США суды. Они работают параллельно, что следует из системы южноамериканского федерализма.

Судебные системы в штатах очень многообразны. «Нет 2-ух штатов с схожим судоустройством, каждый штат тут уникален». Единственно общее: в каждом штате во главе судебной Уголовный и гражданский процесс в США системы стоит Верховный трибунал штата. Более обычная судебная система сложилась в штате Западная Виргиния: полицейские суды, окружные суды и Верховный трибунал штата. Все судьи избираются популяцией по партийным перечням. Методы формирования судов в Уголовный и гражданский процесс в США штатах многообразны: избираются насе­лением либо легислатурой штатов; назначаются губернаторами без помощи других либо с согласия сенатов либо особых комис­сий, государственными властями, мэрами, председателями выше­стоящих судов.

^ СУДЕБНАЯ Уголовный и гражданский процесс в США ВЛАСТЬ

Соответствующей особенностью судоустройства в США является отсутствие единой, общенациональной судебной системы; есть организационно обособленные, параллельные судебные системы в каждом из штатов и федеральная судебная система.

Согласно статье 3 конституции, судебная власть Соединенных Штатов предоставляется Верховному Уголовный и гражданский процесс в США суду США и нижестоящим федеральным судам, учреждаемым конгрессом.

Судоустройство на федеральном уровне

Федеральную судебную систему образуют 4 группы судов - окружные, особые, апелляционные и особые апелляционные - во главе с Верховным трибуналом.

Окружные суды Уголовный и гражданский процесс в США США - федеральные суды общей юрисдикции; они по первой инстанции рассматривают все дела, основанные на федеральном законодательстве. Особые суды первой инстанции - претензионный трибунал США (рассматривает денежно-имущественные претензии людей к правительству США), трибунал США по делам Уголовный и гражданский процесс в США наружной торговли (рассматривает споры, возникшие на базе федеральных законов об привезенных из других стран торговых операциях и таможенных правил), налоговый трибунал США (разрешает конфликты, возникающие в связи с решениями федеральных Уголовный и гражданский процесс в США налоговых ведомств).

К особым апелляционным судам относятся аппеляционный трибунал США по федеральному округу (рассматривает жалобы на решения претензионного суда, суда по делам наружной торговли и на решения неких федеральных административных ведомств) и временный Уголовный и гражданский процесс в США чрезвычайный апелляционный трибунал; решения этих 2-ух судов обжалуются в Верховный трибунал.

Апелляционные суды представляют собой промежную апелляционную инстанцию меж федеральными судами первой инстанции и Верховным трибуналом. Возглавляет федеральную судебную систему Верховный Уголовный и гражданский процесс в США трибунал США - высший орган в федеральной судебной иерархии, конечная апелляционная инстанция. В США существует автономная система военных судов. Им подсудны чисто воинские злодеяния, также все другие уголовные правонарушения, совершенные военнослужащими во время Уголовный и гражданский процесс в США прохождения ими реальной военной службы и только при выполнении служебных обязательств.

Судоустройство в штатах

Каждый штат в границах собственных границ может учреждать судебные органы, какие сочтет необходимым, но есть обычные черты судоустройства, общие для всех Уголовный и гражданский процесс в США штатов. Так, в штатах имеются 3 группы судов: ограниченной и специальной юрисдикции, общей юрисдикции, апелляционной юрисдикции. 1-ые две группы - местные суды первой инстанции, рассматривающие дела по существу. 3-я группа соединяет воединыжды промежные Уголовный и гражданский процесс в США апелляционные суды и верховные суды штатов.

^ Трибунал присяжных в США

Хоть какой гражданин США и даже иноземец может получить повестку, в какой значиться, что компью­тер произвольно избрал его фа­милию из хранящихся в Уголовный и гражданский процесс в США транс­портном управлении городка реги­страционных списков нью-йорк­ских водителей. И предлагается исполнить штатский долг: стать кандидатом в присяжные на весь срок возможностей только-только избранного суда.

К сему прилагалась Уголовный и гражданский процесс в США маленькая, но достаточно подробная анкета. Обыденные данные — привлекался ли к суду, количество деток, ад­реса супруги и последнего нанима­теля, являюсь ли гражданином. США. Тут же перечень занятий и профессий, которые не могут Уголовный и гражданский процесс в США быть представлены в составе присяжных: военнослужащие, выборные должностные лица на всех уровнях — от федерального до сельского, руководители ис­полнительных ведомств всех ран­гов. Потом более обширный перечень профессий, дающих основание Уголовный и гражданский процесс в США отрешиться от выполнения обязательств присяжного. Это служители культа, юристы, по­лицейские, граждане старше 70 лет, пожарные и мамы, имею­щие малышей до 16 лет.

Отвечать на анкету положено всем, по другому гражданину либо Уголовный и гражданский процесс в США гражданке, как недвусмысленно следует из представленных бу­маг, может угрожать вербование к уголовной ответственности за неуважение к суду.

Мысль суда присяжных не аме­риканская. Она зародилась в средневековой Великобритании, откуда перешла позже Уголовный и гражданский процесс в США в судебные уложения 10-ов стран, в том числе и в Россию после ре­форм Александра II. В Америке есть два вида суда при­сяжных: огромное и маленькое жюри. 1-ое, состоящее из 23 человек, занимается Уголовный и гражданский процесс в США исследованием достаточ­ности основании для привлече­ния человека к суду (как пра­вило, по категории так называе­мых муниципальных преступле­ний). Задачка второго жюри— найти вину подсудимого уже в процессе суда. Определенную же Уголовный и гражданский процесс в США меру наказания определяет арбитр в процессе отдель­ного судебного заседания.

Присяжным воспрещается об­щаться с прессой в течение су­дебного процесса. Они должны держать в тайне все перипетии дела, которое они рассматрива­ют Уголовный и гражданский процесс в США. Членам огромного жюри да­но право самим опрашивать сви­детелей и завлекать новых сви­детелей, если они сочтут это не­обходимым. Каково воздействие суда присяжных в американской судебной практике Уголовный и гражданский процесс в США? Еще наименьшая ве­роятность ошибок в определении вины подсудимого, хотя и тут они не исключаются вполне. Трибунал присяжных отменно ме­няет нрав судебного про­цесса, резко повышая его состя­зательность, по существу пре Уголовный и гражданский процесс в США­вращая его в соревнование меж­ду обвинением и защитой.

Непременно, есть и издержки. Длительная процедура отбора присяжных, право отвода части их обвинением либо защи­той затягивают отправление пра­восудия. Но в целом плюсы Уголовный и гражданский процесс в США, как представляется, очевидно перевеши­вают минусы. Трибунал присяжных— это, непременно, признак демокра­тичности суда, гарантия от су­дебного произвола, подтасовки следственных материалов. Поэто­му от него правосудие только выигрывает.

^ СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ

Соответствующей особенностью Уголовный и гражданский процесс в США судоустройства в США является отсутствие единой, общенациональной судебной системы; есть организационно обособленные, параллельные судебные системы в каждом из штатов и федеральная судебная система.

Согласно статье 3 конституции, судебная власть Соединенных Штатов предоставляется Верховному суду Уголовный и гражданский процесс в США США и нижестоящим федеральным судам, учреждаемым конгрессом.

Судоустройство на федеральном уровне

Федеральную судебную систему образуют 4 группы судов - окружные, особые, апелляционные и особые апелляционные - во главе с Верховным трибуналом.

Окружные суды США - федеральные суды Уголовный и гражданский процесс в США общей юрисдикции; они по первой инстанции рассматривают все дела, основанные на федеральном законодательстве. Особые суды первой инстанции - претензионный трибунал США (рассматривает денежно-имущественные претензии людей к правительству США), трибунал США по делам Уголовный и гражданский процесс в США наружной торговли (рассматривает споры, возникшие на базе федеральных законов об привезенных из других стран торговых операциях и таможенных правил), налоговый трибунал США (разрешает конфликты, возникающие в связи с решениями федеральных налоговых ведомств Уголовный и гражданский процесс в США).

К особым апелляционным судам относятся аппеляционный трибунал США по федеральному округу (рассматривает жалобы на решения претензионного суда, суда по делам наружной торговли и на решения неких федеральных административных ведомств Уголовный и гражданский процесс в США) и временный чрезвычайный апелляционный трибунал; решения этих 2-ух судов обжалуются в Верховный трибунал.

Апелляционные суды представляют собой промежную апелляционную инстанцию меж федеральными судами первой инстанции и Верховным трибуналом. Возглавляет федеральную судебную систему Верховный трибунал Уголовный и гражданский процесс в США США - высший орган в федеральной судебной иерархии, конечная апелляционная инстанция. В США существует автономная система военных судов. Им подсудны чисто воинские злодеяния, также все другие уголовные правонарушения, совершенные военнослужащими во Уголовный и гражданский процесс в США время прохождения ими реальной военной службы и только при выполнении служебных обязательств.

Судоустройство в штатах

Каждый штат в границах собственных границ может учреждать судебные органы, какие сочтет необходимым, но есть обычные черты судоустройства Уголовный и гражданский процесс в США, общие для всех штатов. Так, в штатах имеются 3 группы судов: ограниченной и специальной юрисдикции, общей юрисдикции, апелляционной юрисдикции. 1-ые две группы - местные суды первой инстанции, рассматривающие дела по существу. 3-я группа соединяет воединыжды Уголовный и гражданский процесс в США промежные апелляционные суды и верховные суды штатов.





ugnetenie-immunnoj-sistemi.html
ugol-izmerenie-uglov-transportir-postroenie-uglov.html
ugol-mezhdu-pryamoj-i-ploskostyu.html